我看到有位同學提到，在趕圖期間很多軟件技能自然就被迫學會了，事實卻是如此，我的很多同學也是這樣，我自己一定程度上也是這樣，但我并不推薦在趕圖時被迫學軟件。
設計相關的各種軟件本身其實還是挺好玩的，第一次用SU的好玩，第一次看到渲染圖時的驚喜，第一次看到學長學姐的PS圖的驚艷，第一次接觸Revit時感嘆它的高效，第一次看到Grasshopper輕松實現各種復雜的效果。建筑設計的這些軟件本身都并不枯燥乏味，但是如果我們每次認真接觸它們都是在痛苦的趕圖中，那過不了多久也就會變成“看到CAD界面就想吐”的狀態了。回頭想想最初的狀態，這些軟件真的還挺好玩的。
我覺得用好軟件重要有兩次刺激。第一次是大一下的最后一個作業，老師讓我改CAD的幾個地方，然后他看我笨拙畫線的時候嘆了口氣，直接坐到我座位上開始自己畫。當時我們幾個同學站在邊上看，老師左手在鍵盤上的操作都快得看不清，十分鐘左右就改好了圖、畫好了各種標記、布置了周邊場地、還布置好了一個室外花園，還是自己手畫的跳步石。我頓時覺得自己每天弄個墻之間相交還trim半天，實在太蠢了。計算機輔助設計那是真正要提高設計效率的，如果我們被軟件卡住了，還做什么設計。
第二次是我們大二上第二次作業，這是我們第一次用電腦出圖。當時大家似乎都覺得電腦出圖那肯定快快的分分鐘搞定，全年級都充滿了輕松的空氣。結果實際畫起來根本不是這樣，CAD打印比例線形半天搞不定，PS填色怎么都選不對，渲染圖更是不知道怎么做。結果那次作業成了我所有作業熬夜最狠的一次，我最后都覺得自己要掛掉了。。。那次的感覺實在太糟糕了，我決定以后再也不能這樣。設計明明都做好了，最后的圖紙表達卻弄得這么手忙腳亂痛苦不堪，感覺實在可笑。圖紙應該是我們最后表達自己設計的利器，而不是臨時抱佛腳最后堪堪剛能完成任務。
當然關于后一點，可能每個學校有所不同。我們學校的老師一邊說著“圖紙表達很重要啊，你們至少要花一到兩周畫圖”，一邊把方案改到交圖前一節課。所以至少對于我們學校的同學來說，如果軟件都等到趕圖的時候學，往往是一種非常痛苦的體驗，然后可能就對那些設計軟件心生憎惡，平時也不想再看到它們。
我在那次痛苦的電腦出圖之后，就開始在假期里自學渲染啊PS啊AI啊各種軟件，一來這確實是要提高設計效率、增強圖紙表達；二來，其實如果不帶著設計任務琢磨這些軟件的話，真的是很好玩的。3ds Max里渲染的時候加點污垢，PS里加些丁達爾效應，AE里調點鏡頭色散、加些景深虛化，這些東西我在學到的時候心里還是有點小激動的。
等一下太遠了……問題是什么來著，哦如何系統學習這些軟件。
————————————————————昏割線——————————————————
方式無非 1.設計過程中自悟自解決， 2.請教身邊的同學， 3.看網絡公開課（這個其實指包括各種整理過的網絡資源）， 4.看各種軟件的教程實體書。其中：
1.是總是要進行的，平時遇到問題別集著，趁不忙趕快解決。自己有點興趣最好，閑的時候主動學學，別老等到趕圖。
2.也是不錯的，見到大腿使勁抱啊，就是別等到趕圖的時候再去煩人家，同為建筑學生這太不厚道了。
3.最棒了，如專筑的各種視頻、各種講師及他們自己的社交平臺賬號，韓世麟還開了自己博客方便我們這些苦逼韓世麟的建筑圖像日志。看錄好的視頻是比較爽的，看的時候可以加快播放速度，看到什么技巧還可以立刻暫停自己試試。當然關鍵是學完之后一定要自己動手做幾次，那才是真掌握。這些視頻都好棒好棒的，看一小時頂自己扣五小時！
該花錢買就花錢買啊，仔細想想這才幾個錢。
4.不太推薦，除非是有人看過明確推薦的。這些書要出版，經常有“高大全”的毛病，講起來事無巨細，往往效率底下，還講不到我們用軟件的重點。而且自己買新的太貴，圖書館的又往往過時。
說說具體軟件：
SketchUp：最簡單最常用的建模軟件，方案前期非常好用，設計深入也還能用。這軟件實在太簡單了，感覺根本沒有上手這個環節。但是很多人用起來還是太低效，我也不知道怎么辦。我覺得有三點：設好快捷鍵、多用群組、多用輔助線。另外插件可以多了解一下。
AutoCAD：第一步，好好記得那些功能怎么拼，offset是o，fillet是f，explode是x，offset可以多個連續o、可以設置新對象的圖層，f是神器，tr按shift可以延長，pr特性是非常贊的工具好好使用，打印樣式最好自己設置一套，然后把各種顏色代表什么東西記下來，這樣每次出圖就不用一個圖層一個圖層調線形了。
第二步，裝天正 裝天正 裝天正。因為很重要所以說了三遍。我是大三才裝上天正的，尼瑪真是恨自己不早點試試。天正本質是一個CAD的BIM插件（這里好像不太對……大家就當它是個普通的CAD插件好了），雖然有點不徹底，大家的使用基本停留在2D功能上。但這個東西真的非常方便，畫墻、畫門窗、畫玻璃、畫各種標注、墻線的加粗填充，用了就上癮、根本停不下來。當然Revit才是王道（劃掉
渲染：買個杰神（余德杰）的專筑教程，或者看看杰神的秒圖教程，或者看看五十張渲染小教室，或者……我不知道反正我只學過前面的第一個。p.s.用過V-Ray for 3ds Max，你就會覺得V-Ray for SU就跟玩具一樣。
Photoshop：PS超重要的！（雖然我個人覺得用ps排版不太能理解。）看著@韓世麟 的教程好好學。
InDesign：工作后會常用的，好好學。但是我有同學用這個畫分析圖我會亂說嗎（劃掉
AI：結合SU導出dwg文件、和Rhino的make2d命令導出二維矢量圖畫分析圖可方便了棒棒噠。AI畫分析圖真的是很方便的，簡單易用好上手。（記得保存成pdf格式
AE：這不是做視頻的嗎(劃掉 其實只是因為有個叫Magic Bullet Looks和Depth of Field的插件所以才用到（看了杰神的視頻你就知道）
Rhino：用起來就覺得棒，CAD親兒子，用起來和CAD可像，插件還多，性能還穩定，模型大了也不破面(@SketchUp)，平面模式聽說都能取代CAD了。用過這個還有3ds Max，你就會覺得SU就是個業余玩具（SU的簡單易用還是很棒很重要的，好好用su
3ds Max：我是只用它渲染的，建模一竅不通。
Grasshopper：奇技淫巧。（←我之前瞎寫的。哦好像也沒錯）著名的參數化插件，簡單的說就是用程序做建筑。現在有些人啊，聽到參數化就直搖頭，這是被網上的圖片帶壞了啊！其實參數化是個很大的概念，凡是在建筑設計中用到了一些參數控制的，都能叫參數化。比如某面墻上的開窗是按照日照分析來的，那就已經叫參數化了。我想說的就是，參數化很普通，學會了的話在設計中用起來真的是很方便，能輕松實現很多原本覺得很復雜的事。不過這是個Rhino的插件，很多同學又不用Rhino…（我在說什么啊。哎好像安利失敗了）
Revit：別人都不會你學了干嘛。（←我之前瞎寫的）
Revit這東西（或者說BIM，畢竟BIM軟件有不少），我第一次看完它的介紹，并沒有人給我推薦什么，我就覺得這一定是大勢所趨，將來行業內肯定都要用上這個。BIM這東西對實際工程的幫助實在太大，省心省力省錢。不過我們作為學生，這個東西的優勢沒有那么明顯。
CAD和BIM分別是什么，按照我的理解就是，比如你在CAD里畫了一個方塊，表示平面上的一個柱子，好，這就是CAD。CAD就是，你在圖里畫的只是個rectangle，而它表示一個柱子還是桌子只是我們自己的理解。而BIM則是，真的在電腦里建一個柱子。在Revit的平面里放一個柱子，它有結構層、保溫防水、飾面層，同時會有它的3D模型，剖面立面，有它的結構性能、防火性能、工程造價。當然后面的我們現在沒什么用，對學生來說Revit的好處就是，我們畫一遍平面圖，就同時有了3D模型，立面剖面，線形填充什么都不用管只要導出就好，也是挺快的。
但Revit也有些“缺點”。Revit基本上是不能用來前期推敲方案的，這是設計做得差不多的時候，用它一口氣建個模，然后就可以出平立剖和渲染用的模型啦。所謂缺點有兩點，一是建模完成后，修改比較困難。二是由于這是真的把建筑在電腦里建出來，如果方案里其實有些小bug（比如通高里其實缺個柱子），就會導致Revit模建不出來:)
有位專筑講師說：“你學會Revit，別的我不說，但至少包你不熬夜。”嘛，無論從以后工作還是現在學生階段，還是值得學的。至于怎么學，還是去專筑看視頻啦。
設計相關的各種軟件本身其實還是挺好玩的，第一次用SU的好玩，第一次看到渲染圖時的驚喜，第一次看到學長學姐的PS圖的驚艷，第一次接觸Revit時感嘆它的高效，第一次看到Grasshopper輕松實現各種復雜的效果。建筑設計的這些軟件本身都并不枯燥乏味，但是如果我們每次認真接觸它們都是在痛苦的趕圖中，那過不了多久也就會變成“看到CAD界面就想吐”的狀態了。回頭想想最初的狀態，這些軟件真的還挺好玩的。
我覺得用好軟件重要有兩次刺激。第一次是大一下的最后一個作業，老師讓我改CAD的幾個地方，然后他看我笨拙畫線的時候嘆了口氣，直接坐到我座位上開始自己畫。當時我們幾個同學站在邊上看，老師左手在鍵盤上的操作都快得看不清，十分鐘左右就改好了圖、畫好了各種標記、布置了周邊場地、還布置好了一個室外花園，還是自己手畫的跳步石。我頓時覺得自己每天弄個墻之間相交還trim半天，實在太蠢了。計算機輔助設計那是真正要提高設計效率的，如果我們被軟件卡住了，還做什么設計。
第二次是我們大二上第二次作業，這是我們第一次用電腦出圖。當時大家似乎都覺得電腦出圖那肯定快快的分分鐘搞定，全年級都充滿了輕松的空氣。結果實際畫起來根本不是這樣，CAD打印比例線形半天搞不定，PS填色怎么都選不對，渲染圖更是不知道怎么做。結果那次作業成了我所有作業熬夜最狠的一次，我最后都覺得自己要掛掉了。。。那次的感覺實在太糟糕了，我決定以后再也不能這樣。設計明明都做好了，最后的圖紙表達卻弄得這么手忙腳亂痛苦不堪，感覺實在可笑。圖紙應該是我們最后表達自己設計的利器，而不是臨時抱佛腳最后堪堪剛能完成任務。
當然關于后一點，可能每個學校有所不同。我們學校的老師一邊說著“圖紙表達很重要啊，你們至少要花一到兩周畫圖”，一邊把方案改到交圖前一節課。所以至少對于我們學校的同學來說，如果軟件都等到趕圖的時候學，往往是一種非常痛苦的體驗，然后可能就對那些設計軟件心生憎惡，平時也不想再看到它們。
我在那次痛苦的電腦出圖之后，就開始在假期里自學渲染啊PS啊AI啊各種軟件，一來這確實是要提高設計效率、增強圖紙表達；二來，其實如果不帶著設計任務琢磨這些軟件的話，真的是很好玩的。3ds Max里渲染的時候加點污垢，PS里加些丁達爾效應，AE里調點鏡頭色散、加些景深虛化，這些東西我在學到的時候心里還是有點小激動的。
等一下太遠了……問題是什么來著，哦如何系統學習這些軟件。
————————————————————昏割線——————————————————
方式無非 1.設計過程中自悟自解決， 2.請教身邊的同學， 3.看網絡公開課（這個其實指包括各種整理過的網絡資源）， 4.看各種軟件的教程實體書。其中：
1.是總是要進行的，平時遇到問題別集著，趁不忙趕快解決。自己有點興趣最好，閑的時候主動學學，別老等到趕圖。
2.也是不錯的，見到大腿使勁抱啊，就是別等到趕圖的時候再去煩人家，同為建筑學生這太不厚道了。
3.最棒了，如專筑的各種視頻、各種講師及他們自己的社交平臺賬號，韓世麟還開了自己博客方便我們這些苦逼韓世麟的建筑圖像日志。看錄好的視頻是比較爽的，看的時候可以加快播放速度，看到什么技巧還可以立刻暫停自己試試。當然關鍵是學完之后一定要自己動手做幾次，那才是真掌握。這些視頻都好棒好棒的，看一小時頂自己扣五小時！
該花錢買就花錢買啊，仔細想想這才幾個錢。
4.不太推薦，除非是有人看過明確推薦的。這些書要出版，經常有“高大全”的毛病，講起來事無巨細，往往效率底下，還講不到我們用軟件的重點。而且自己買新的太貴，圖書館的又往往過時。
說說具體軟件：
SketchUp：最簡單最常用的建模軟件，方案前期非常好用，設計深入也還能用。這軟件實在太簡單了，感覺根本沒有上手這個環節。但是很多人用起來還是太低效，我也不知道怎么辦。我覺得有三點：設好快捷鍵、多用群組、多用輔助線。另外插件可以多了解一下。
AutoCAD：第一步，好好記得那些功能怎么拼，offset是o，fillet是f，explode是x，offset可以多個連續o、可以設置新對象的圖層，f是神器，tr按shift可以延長，pr特性是非常贊的工具好好使用，打印樣式最好自己設置一套，然后把各種顏色代表什么東西記下來，這樣每次出圖就不用一個圖層一個圖層調線形了。
第二步，裝天正 裝天正 裝天正。因為很重要所以說了三遍。我是大三才裝上天正的，尼瑪真是恨自己不早點試試。天正本質是一個CAD的BIM插件（這里好像不太對……大家就當它是個普通的CAD插件好了），雖然有點不徹底，大家的使用基本停留在2D功能上。但這個東西真的非常方便，畫墻、畫門窗、畫玻璃、畫各種標注、墻線的加粗填充，用了就上癮、根本停不下來。當然Revit才是王道（劃掉
渲染：買個杰神（余德杰）的專筑教程，或者看看杰神的秒圖教程，或者看看五十張渲染小教室，或者……我不知道反正我只學過前面的第一個。p.s.用過V-Ray for 3ds Max，你就會覺得V-Ray for SU就跟玩具一樣。
Photoshop：PS超重要的！（雖然我個人覺得用ps排版不太能理解。）看著@韓世麟 的教程好好學。
InDesign：工作后會常用的，好好學。但是我有同學用這個畫分析圖我會亂說嗎（劃掉
AI：結合SU導出dwg文件、和Rhino的make2d命令導出二維矢量圖畫分析圖可方便了棒棒噠。AI畫分析圖真的是很方便的，簡單易用好上手。（記得保存成pdf格式
AE：這不是做視頻的嗎(劃掉 其實只是因為有個叫Magic Bullet Looks和Depth of Field的插件所以才用到（看了杰神的視頻你就知道）
Rhino：用起來就覺得棒，CAD親兒子，用起來和CAD可像，插件還多，性能還穩定，模型大了也不破面(@SketchUp)，平面模式聽說都能取代CAD了。用過這個還有3ds Max，你就會覺得SU就是個業余玩具（SU的簡單易用還是很棒很重要的，好好用su
3ds Max：我是只用它渲染的，建模一竅不通。
Grasshopper：奇技淫巧。（←我之前瞎寫的。哦好像也沒錯）著名的參數化插件，簡單的說就是用程序做建筑。現在有些人啊，聽到參數化就直搖頭，這是被網上的圖片帶壞了啊！其實參數化是個很大的概念，凡是在建筑設計中用到了一些參數控制的，都能叫參數化。比如某面墻上的開窗是按照日照分析來的，那就已經叫參數化了。我想說的就是，參數化很普通，學會了的話在設計中用起來真的是很方便，能輕松實現很多原本覺得很復雜的事。不過這是個Rhino的插件，很多同學又不用Rhino…（我在說什么啊。哎好像安利失敗了）
Revit：別人都不會你學了干嘛。（←我之前瞎寫的）
Revit這東西（或者說BIM，畢竟BIM軟件有不少），我第一次看完它的介紹，并沒有人給我推薦什么，我就覺得這一定是大勢所趨，將來行業內肯定都要用上這個。BIM這東西對實際工程的幫助實在太大，省心省力省錢。不過我們作為學生，這個東西的優勢沒有那么明顯。
CAD和BIM分別是什么，按照我的理解就是，比如你在CAD里畫了一個方塊，表示平面上的一個柱子，好，這就是CAD。CAD就是，你在圖里畫的只是個rectangle，而它表示一個柱子還是桌子只是我們自己的理解。而BIM則是，真的在電腦里建一個柱子。在Revit的平面里放一個柱子，它有結構層、保溫防水、飾面層，同時會有它的3D模型，剖面立面，有它的結構性能、防火性能、工程造價。當然后面的我們現在沒什么用，對學生來說Revit的好處就是，我們畫一遍平面圖，就同時有了3D模型，立面剖面，線形填充什么都不用管只要導出就好，也是挺快的。
但Revit也有些“缺點”。Revit基本上是不能用來前期推敲方案的，這是設計做得差不多的時候，用它一口氣建個模，然后就可以出平立剖和渲染用的模型啦。所謂缺點有兩點，一是建模完成后，修改比較困難。二是由于這是真的把建筑在電腦里建出來，如果方案里其實有些小bug（比如通高里其實缺個柱子），就會導致Revit模建不出來:)
有位專筑講師說：“你學會Revit，別的我不說，但至少包你不熬夜。”嘛，無論從以后工作還是現在學生階段，還是值得學的。至于怎么學，還是去專筑看視頻啦。
作者：板磚騎士