在UG中,殘料開粗我們一般有三種方法:
1.參考刀具
2.應用IPW
3.使用基于層的功能
 

一.參考刀具：

   參考刀具通常是用來先對零件進行粗加工的刀具，使用參考刀具進行二次開粗，系統將計算指定的參考刀具進行切削加工后剩下的材料，然后將剩下的材料作為當前操作定義的切削區域。使用參考刀具進行二次開粗，類似于其它“型腔銑”，但它僅限于在拐角區域的切削加要。使用參考刀具進行二次開粗時，先擇參考刀具必須大于當前使用中的刀具直徑。

A .優點：

   1.計算速度快。使用參考刀具二次開粗比用IWP或3D進行二次開粗計算速度快，占用內存少。

   2.沒有依賴性。使用參考刀具二次開粗不需要和粗加工放在同個程序父本組下，不需要定義幾何體父本組。沒有關聯性，便于編輯和修改切削參數。

   3.計算出來的刀軌比效清爽。

B.缺點：

   1. 不會考慮上一步粗加工中的狹窄殘料。

      比如我們在比效狹窄的地方使用螺旋下刀，往往要設定最小螺旋直徑，這樣一來狹窄的地方就下不去，留下了殘料。如果用參考刀具，就有踩刀的危險，因為參考刀具是不會考慮到螺旋下刀下不去的殘料。

C.使用參考刀具二次開粗的技巧：

   1.可選擇比粗加工大的刀具。參考刀具只是系統計算時的假想刀具，選擇參考刀具時，可以選擇比實際粗加工適當大一些的刀具，這樣加工安全性好，刀具不易切削入小角中，能夠保證二次開粗順利進行。

   2.可選擇比粗加工更大的加工公差。使用參考刀具二次開粗可以選擇比上一道粗加工更大的加工公差，可以減少空刀的次數。

   3.正確的設置“最小材料厚度”，設置較小的材料厚度可以減少空刀的數量，加快二次開粗的速度。

二.使用基于層工序模型IPW二次開粗

A.優點：

   1.基于層的工序模型IPW可以高效地切削先前操作中留下的彎角和階梯面。

   2.基于層的工序模型IPW加工簡單部件時，刀軌處理時間較3D工序模型顯著減少，加工大型的復雜部件所需時間更是大大減少。

   3.可以在粗加工中使用較大的刀具完成較深的切削，然后在后續操作中作用同一刀具完成深度很淺的切削以清除階梯面。

   4.刀軌相比使用3D工序模型IPW的刀軌更加規則。

   5.你可以將多個粗加工操作合并在一起，以便對給定的型腔進行粗加工和二次開粗，從而使加工過程進一步自動化。

B.缺點：

   1.計算刀軌的時間比參考刀快，比3D慢。

   2.和3D相比兩者算刀路的參考對象不同：其于層IPW是2D余量，3D是3D余量。

C.注意事項：

   1.使用工序模型IPW時一定不能放在NONE程序父本組下進行，需要特別注意。因為在“可視化”和“型腔銑”中，NONE程序父體組中的操作將被忽略，所以如果嘗試在NONE父本組中的一個操作生成新的刀軌，并且設置了“使用工序模型”選項，系統將針對輸入“工序模型”使用最初定義的毛坯幾何體，這樣此次操作依然是粗加工，而不能進行二次開粗。

   2.使用工序模型IPW時一定放在和粗加工同一個父本組下進行。系統會根據先前刀軌生成一個小平面體，而當前操作會以此小平面體作為毛坯進行二次開粗。

   3.使用工序模型IPW時一定要使用較小的公差值。使用的刀具要小于等于粗加工刀具。

D.使用工序模型IPW進行二次開粗的技巧：

   1.使用和顯示“三維工序模型”需要占用大量的內存來創建小平面體。為了減少占用的內存和重復使用小平面體，可以下步驟創建“三維工序模型IWP”并保存在單獨的部件文件中。粗加工正確生成刀具路徑后，選擇路徑模擬--Generate IPW選項設為“好”--將IWP保存為組件復先項中，進行2D路徑模擬--創建，則可創建“三維工序模型”小平面體，然后將創建的小平面體移至對應層保存起來。當需要使用時，可將“三維工序模型”小平面體作為毛坯，進行“型腔銑”而完成二次開粗。這樣可以節省內存，因為小平面模型在使用后不會繼續駐留內存中，而且只要操作處于最新狀態，便可以重復使用小平面模型。通過這種方法完成二次開粗，對粗加工沒有依賴性，相對獨立，便于修改。

   2.正確的設置“最小材料厚度”，設置較小的材料厚度可以減少空刀的數量，加快二次開粗的速度。

三.使用3D工序模型IPW二次開粗

A.優點：

   1.使用3D工序模型作為“型腔銑”操作中的行坯幾何體，可根據真實工件的當前狀態來加工某個區域。這將避免再次切削已經加工過的區域。

   2.可在操作對話框中顯示前一個3D“工序模型”和生成的3D“工序模型”

   3.使用3D工序模型IPW開粗不用擔心刀具過載，不用擔心哪個地方沒有清除到，不用考慮哪些地方殘料過多而被一次加工出來，不用考慮毛坯的定義。

B.缺點：

   1.使用3D工序模型IPW二次開粗計算時間長和可能產生較多的空刀。對上道加工工序有關聯性，上道工序發生變化，當前操作必須重新計算。

小結：

    1.使用參考刀具的二次開粗，僅限于對剩余材料的拐角區域的切削加工，計算速度快，二次開粗加工效率高

    2.而使用基于層工序模型IPW和使用3D工序模型IPW二次開粗，是把粗加工剩余材料當作毛坯進行二次開粗，開粗后的余量勻均，但計算時間長，加工效率相比參考刀具二次開粗要低。

    3.具體加要中采用哪種方式進行二次開粗，要根據零件的復雜程度，精加工要求的高低靈活使用。